“Los colores en la astrofotografía: ¿Realidad o arte?”

Introducción:

La astrofotografía no solo captura la belleza del universo, sino que también despierta preguntas sobre lo que realmente vemos en las imágenes. Uno de los temas más debatidos entre aficionados y profesionales es la representación de los colores en las fotografías del cielo profundo. ¿Son reales? ¿Por qué varían tanto de una foto a otra? En el Observatorio Jakestar exploramos este tema fascinante y polémico que mezcla ciencia, arte y un poco de ego humano.

1. ¿Por qué los colores en la astrofotografía son tan debatidos?

La polémica sobre los colores radica en que la mayoría de los astrofotógrafos, incluidos nosotros, no somos científicos que usan las imágenes para estudios académicos. Más bien, buscamos compartir fotos impactantes que asombren en redes sociales y generen admiración. Esto no es exclusivo de la astrofotografía: lo vemos en deportes, arte y negocios. La necesidad de mostrar algo “bonito” y obtener reconocimiento es parte natural del ser humano.

2. ¿Colores reales o interpretaciones artísticas?

Si quisiéramos imágenes que reflejen los colores tal como los vería el ojo humano sin filtros, deberíamos usar la paleta RGB. Sin embargo, capturar esos colores es complicado debido a la contaminación lumínica. Aunque algunas zonas como el Observatorio Jakestar cuentan con cielos relativamente oscuros, la mayoría enfrenta luces de estadios, edificios o calles cercanas que dificultan la observación natural. Por ello, utilizamos filtros y paletas como la SHO (Sulfuro, Hidrógeno, Oxígeno), popularizada por el Telescopio Espacial Hubble, que asignan colores de forma que se asignan las diferentes señales a los canales de colores que forman la paleta para resaltar estructuras invisibles al ojo humano.

3. ¿Qué significan los colores asignados en las fotos?

Cada filtro capta emisiones específicas:

Hidrógeno Alfa (Ha): Emite luz en un tono rojo magenta.

Hidrógeno Beta (Hb): Se detecta en azul intenso.

Oxígeno III (OIII): Se presenta en tonos verde turquesa o azul.

Sulfuro II (SII): Se muestra en rojo intenso.

Cuando asignamos estos datos a colores visibles, las combinaciones pueden sorprender. La paleta SHO, por ejemplo, asigna el verde al hidrógeno (el elemento más común del universo), aunque nuestros ojos no lo perciban así naturalmente. Por eso algunas imágenes muestran nebulosas predominantemente verdes, azules o rojizas, según el procesamiento aplicado.

4. El papel de la postproducción: ¿Libertad artística o exceso?

La tecnología actual nos permite manipular imágenes con facilidad. A menudo, las fotos se editan para resaltar contrastes, cambiar colores o crear paletas visualmente atractivas. ¿Por qué? Porque las fotos con colores intensos y contrastantes generan más “likes” y atención en redes sociales que las que muestran colores más apagados pero realistas. Este fenómeno no es exclusivo de la astrofotografía: ocurre en todos los ámbitos visuales de la era digital.

5. ¿Existe un color “correcto” en astrofotografía?

La respuesta es compleja. Si el objetivo es científico, la representación debe ser lo más fiel posible a las emisiones reales. Pero si la meta es artística, cada fotógrafo tiene la libertad de experimentar. Hemos visto imágenes de la nebulosa Tulipán que varían del amarillo al azul profundo, dependiendo de los elementos predominantes y el procesamiento. Algunos prefieren paletas más naturales; otros disfrutan creando composiciones coloridas que, aunque alejadas de la realidad, son visualmente impresionantes.

6. Nuestro enfoque en el Observatorio Jakestar:

En Jakestar, valoramos tanto la precisión como la creatividad. Aunque tratamos de acercarnos a los colores que se asemejan a los reales (especialmente usando paletas RGB cuando es posible), también experimentamos con paletas SHO HOO, HOS o muchas otras, para resaltar detalles ocultos. Entendemos que la contaminación lumínica, el equipo utilizado y la postproducción influyen en los resultados. Al final, cada imagen que compartimos es una combinación de ciencia, pasión y un toque de arte.

Conclusión:

Los colores en la astrofotografía seguirán siendo un tema de debate. ¿Deberíamos priorizar la realidad o la estética? En el Observatorio Jakestar creemos que hay espacio para ambas. Las imágenes pueden ser a la vez educativas y hermosas, fieles y creativas. Como siempre, la belleza está en el ojo del espectador y, en este caso, en el del astrofotógrafo.

¿Y tú? ¿Prefieres fotos realistas o artísticas? Cuéntanos tu opinión en nuestras redes sociales y acompáñanos en este viaje para explorar y capturar las maravillas del cosmos.

Síguenos en Instagram: @observatorio_jakestar y mantente atento a nuestros próximos artículos y fotografías.